傅崐萁罷免案背後：政治角力與社群媒體如何左右選民意志？

傅崐萁罷免案的政治爭議與結果分析

2025年7月26日，花蓮選區針對國民黨立委傅崐萁的罷免案在政治圈引發熱烈討論。這場罷免投票以60.10%的高投票率進行，最終結果顯示反對罷免的票數（約6.5萬票）大幅超過同意罷免票數（約4.9萬票），使得罷免案未能通過門檻而宣告失敗。這起事件不僅揭示了台灣地方政治的特殊生態，更凸顯藍綠陣營在花蓮地區的激烈對立與動員能力。

事件背景與投票數據

傅崐萁罷免案是在2025年台灣「大罷免潮」背景下發生的政治事件。根據官方公布數據，此次投票率達到60.10%，遠高於預期，顯示選民對本案的高度關注。然而，同意罷免票僅佔投票權人的25.59%，未達法定的罷免門檻。

• 關鍵數據對比： 同意票4萬8969票 vs 不同意票6萬5300票
• 地區差異： 花蓮市區同意比例較高，但多數鄉鎮地區反對罷免態度明顯
• 投票族群： 40歲以上選民投票率達70%，年輕選民參與度相對較低

罷免失敗的關鍵因素

傅崐萁能夠成功抵擋罷免攻勢，主要歸因於三個關鍵因素：

地方基層支持穩固性分析

傅崐萁長期經營花蓮地方政治，建立綿密的基層網絡。即使在「查水表案」、「葉霸事件」等爭議纏身的情況下，仍能透過傳統地方派系動員穩固支持。地方人士透露，傅陣營在投票前兩個月即啟動「全鄉鎮走透透」策略，強化與基層選民的直接互動。

藍營動員策略與反綠共戰獨裁口號效應

國民黨將罷免案成功塑造為「反綠共，戰獨裁」的政治表態機會。透過抖音網紅和社群媒體廣泛傳播「罷傅等於支持民進黨」的簡化訊息，有效激發藍營支持者的危機意識。數據顯示，約65%的國民黨認同選民出門投票，遠高於民進黨支持者的45%。

政治爭議的邊際效應遞減

雖然傅崐萁涉及多起爭議案件，但隨時間推移，選民對這些議題的敏感度出現疲乏。加之傅陣營成功將焦點轉移至「守護花蓮建設資源」的經濟議題，使得政治爭議的殺傷力大幅降低。地方選民更關注實質利益而非道德爭議，成為罷免失敗的深層因素。

台灣政治脆弱性顯現

傅崐萁罷免案清楚展現了台灣政治系統中的結構性問題：

• 花蓮政治特殊性： 長期一黨獨大的地方政治生態，使反對力量難以突破
• 藍綠對立固化： 65%選民投票行為受政黨認同驅動，政策辯論空間有限
• 數位落差影響： 都會區透過抖音歌曲等新傳播工具動員的效率遠高於鄉村地區

這場罷免案雖然未能成功，卻為台灣民主政治提供重要啟示：在高度政治化的社會環境中，單純依靠爭議事件難以撼動深植的地方政治結構，必須結合長期組織工作與新型態的數位動員策略才可能產生實質改變。

短影音平台在罷免案中的角色探討

在2025年傅崐萁罷免案中，短影音平台已成為政治傳播的新戰場。隨著台灣年輕選民的媒體使用習慣轉變，抖音等平台正在重塑政治資訊的傳播模式，透過快速、直觀且具感染力的內容影響選民認知。本次罷免案雖然傳統媒體仍主導深度分析，但短影音平台已展現其在政治動員與議題擴散上的獨特優勢。

抖音等平台的政治傳播現狀

台灣年輕族群的政治資訊接收方式出現顯著變化。根據調查，18-35歲選民有超過60%會透過短影音平台獲取政治相關訊息，這使得抖音網紅和熱門內容創作者成為重要的意見傳遞者。傅崐萁罷免案期間，平台出現大量精簡版議題解析、現場片段和立場表態內容，以15-60秒的短影音形式快速傳播。

年輕選民的媒體使用習慣： 數據顯示，25歲以下選民每日平均花費2.5小時在短影音平台，遠超過傳統新聞媒體。這種使用行為使政治訊息的傳播必須適應「快、短、視覺化」的特徵，才能在年輕族群中產生影響力。

網紅與熱門歌曲的政治動員

在罷免案的政治攻防中，具影響力的抖音網紅成為雙方陣營積極爭取的對象。部分網紅透過創作具渲染力的影音內容，間接影響粉絲群體的政治傾向，形成新型態的政治支持管道。

抖音網紅可能發揮的影響力路徑：

• 情緒動員： 運用戲劇性剪輯和配樂強化立場感染力
• 資訊簡化： 將複雜議題轉化為易懂的視覺內容
• 同溫層擴散： 透過網紅社群強化特定政治論述

政治性熱門歌曲的傳播案例： 罷免案期間，多首具政治隱喻的抖音歌曲被重新演繹，搭配改編歌詞成為表態工具。這些音樂內容突破同溫層限制，在平台演算法推播下達到意外廣泛的傳播效果。

數位平台選戰新模式

傅崐萁罷免案顯示，短影音技術已深度融入政治傳播策略。雙方陣營運用快速剪輯、特效字幕和數據視覺化等技術，將複雜政治議題轉化為易於消化的影音內容。值得注意的是，平台內部的抖音儲值機制甚至被開發為新型態的小額政治捐贈管道，支持者可透過虛擬禮物直接資助認同的政治創作者。

這種數位動員模式具有即時互動特性，能快速轉化網路聲量為實際行動。罷免案期間，多場實體活動的參與者表示是透過短影音平台獲取資訊並決定出席，顯示此類平台已成為連結線上討論與線下行動的重要橋樑。

短影音製作技術的政治應用： 包括AR濾鏡營造沉浸式體驗、即時數據動畫強化論述說服力，以及多平台同步發布擴大觸及率，這些技術應用正重新定義政治傳播的成效評估標準。

罷免事件的比較分析與民主監督意義

傅崐萁罷免案作為2025年台灣大罷免潮中的重要案例，其結果與過程彰顯了台灣民主政治的獨特運作模式。本節將從制度設計、歷史比較及民主監督角度，深入解析此次罷免事件的政治意義。

台灣罷免制度特殊性分析

台灣的罷免制度具有鮮明的政治特性，其設計門檻與政治效應直接影響罷免運動的成功率：

• 雙重門檻設計： 依據《公職人員選舉罷免法》，罷免案需同時達到「同意票多於不同意票」及「同意票達選區選舉人總數25%以上」兩項標準，此高門檻使得罷免成功難度大幅提升。
• 政治動員效應： 高門檻迫使罷免方需投入更多組織資源，同時也刺激被罷免方加強反制動員，形成台灣特有的政治對峙現象。傅崐萁案中藍營的強力反制即為典型案例。
• 地域政治特性： 花蓮地區長期藍大於綠的政治生態，使得罷免方需克服既有的選民結構劣勢，這也解釋為何外縣市聲浪高但本地反應相對平靜的現象。

歷史罷免案例比較

將傅崐萁罷免案置於台灣罷免史中觀察，可發現其獨特性與共通性：

傅崐萁案特殊性分析： 相較於其他罷免案例，傅崐萁案展現三大特徵：(1)投票率創下立委罷免新高，反映政治對立激化；(2)同意票雖達4.9萬但未能突破門檻，顯示「量夠但強度不足」；(3)地方派系動員效果顯著，成功抵銷全國性政治爭議的衝擊。

民主監督的未來發展

此次罷免案雖未成功，但為台灣民主監督機制帶來重要啟示：

• 公民參與新形態： 短影音平台如抖音賺錢模式興起，改變傳統政治動員方式。年輕世代透過創作政治主題短影音，既能表達訴求又能獲取收益，形成新型態的民主參與。
• 透明度與聲量平衡： 當網路聲量與地方現實出現落差時（如花蓮本地反應平靜但網路討論熱烈），反映數位民主仍需與基層政治現實尋找平衡點。
• 制度調整可能性： 此案再次引發對罷免門檻合理性的討論，未來可能促使修法調整罷免制度設計，使其更符合當代民主監督需求。

網紅政治參與現象： 值得關注的是，抖音網紅在此次罷免案中扮演資訊傳播關鍵角色，他們的內容創作強化了特定政治敘事，展現新媒體時代民主監督的複雜面貌。